HC 869093 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso próprio (art. 34, XX, RISTJ). Além disso, não se verifica flagrante constrangimento ilegal: o Tribunal de origem, com análise do contexto fático-probatório, concluiu pela ocorrência de concurso material e pela ausência de continuidade delitiva (falta de liame subjetivo), bem como procedeu à dosimetria da pena sem vício manifeste. Reconhecer o crime continuado ou revisar a dosimetria exigiria reexame aprofundado de fatos e provas, providência vedada na via do habeas corpus, razão pela qual não há provimento.
- Parties
- Paciente: THIAGO DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xx, Do Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus (fundamentado no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ).
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Concurso Material, Crime Continuado, Dosimetria Da Pena, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xx, Do Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 existência de concurso material entre as tentativas de homicídio e o homicídio consumado
- 2 reconhecimento da continuidade delitiva (crime continuado)
- 3 possibilidade de revisão da dosimetria em habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso próprio (art. 34, XX, RISTJ). Além disso, não se verifica flagrante constrangimento ilegal: o Tribunal de origem, com análise do contexto fático-probatório, concluiu pela ocorrência de concurso material e pela ausência de continuidade delitiva (falta de liame subjetivo), bem como procedeu à dosimetria da pena sem vício manifeste. Reconhecer o crime continuado ou revisar a dosimetria exigiria reexame aprofundado de fatos e provas, providência vedada na via do habeas corpus, razão pela qual não há provimento.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus (fundamentado no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ).
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment