HC 902459 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque o paciente cumpre pena decorrente de condenação com trânsito em julgado e a matéria a que se presta a impetração é apta para revisão criminal ou recurso próprio; não há nos autos flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão de ofício.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- impetração não conhecida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Coisa Julgada, Revisão Criminal, Princípio Do Devido Processo Legal, Julgamento Pelo Júri, Inquérito Policial, Flagrante Ilegalidade, Concessão De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus para revisar condenação com trânsito em julgado
- 2 uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal ou recurso
- 3 necessidade de flagrante ilegalidade para concessão de ofício
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque o paciente cumpre pena decorrente de condenação com trânsito em julgado e a matéria a que se presta a impetração é apta para revisão criminal ou recurso próprio; não há nos autos flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão de ofício.
Court Disposition
impetração não conhecida
Orders
- IMPETRAÇÃO NÃO CONHECIDA.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment