HC 902812 - DECISAO

HC 902812 - DECISAO

A pretensão não foi acolhida porque o tribunal de origem ainda não examinou o mérito do habeas corpus originário e não há flagrante ilegalidade que justifique a superação da Súmula 691 do STF; por isso, a Corte Superior indeferiu liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: FRANCISCO DE SOUSA CABRAL; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Do Writ Ainda Não Julgado No Tribunal De Origem
Legal Topics
Habeas Corpus, Liminar, Exame Criminológico, Trabalho Externo, Saídas Temporárias, Súmula 691/stf, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO DE SOUSA CABRAL

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Do Writ Ainda Não Julgado No Tribunal De Origem

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ/instância
  2. 2 excesso de prazo na implementação de sugestões do exame criminológico e seu impacto em requisitos subjetivos para benefícios
  3. 3 condicionamento da concessão de trabalho externo e saídas temporárias à conclusão do exame criminológico

Ratio Decidendi

A pretensão não foi acolhida porque o tribunal de origem ainda não examinou o mérito do habeas corpus originário e não há flagrante ilegalidade que justifique a superação da Súmula 691 do STF; por isso, a Corte Superior indeferiu liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.