HC 833308 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração foi ajuizada após o trânsito em julgado da condenação, configurando‑se como substitutivo de pedido revisional, o que torna a via processual incabível, e porque não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão do writ de ofício.
- Parties
- Paciente: Thiago dos Santos Bispo; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Sergipe
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Nulidade Processual, Prova, Roubo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Thiago dos Santos Bispo
Paciente
Tribunal de Justiça de Sergipe
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 impetração de habeas corpus após trânsito em julgado como substitutivo de revisão criminal (incabível)
- 2 alegação de nulidade por ofensa ao art. 226 do Código de Processo Penal
- 3 insuficiência de provas para comprovação da autoria e pedido de absolvição
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração foi ajuizada após o trânsito em julgado da condenação, configurando‑se como substitutivo de pedido revisional, o que torna a via processual incabível, e porque não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão do writ de ofício.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment