HC 901315 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por aplicação da Súmula 691 do STF: não se demonstrou flagrante ilegalidade na decisão que indeferiu liminar, e a prisão preventiva apresenta fundamentação concreta e idônea — risco de reiteração em razão de reincidência e elementos de convicção —, razão pela qual a matéria deve ser apreciada pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: LUCAS MATEUS CARVALHO LONIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (decisão Negando Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; mantida decisão que indeferiu liminar do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691 STF, Reincidência, Roubo Majorado, Fundamentação Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS MATEUS CARVALHO LONIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (decisão Negando Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar à luz da Súmula 691 do STF
- 2 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art.312 do CPP
- 3 presença de flagrante ilegalidade que autorize mitigação da Súmula 691
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por aplicação da Súmula 691 do STF: não se demonstrou flagrante ilegalidade na decisão que indeferiu liminar, e a prisão preventiva apresenta fundamentação concreta e idônea — risco de reiteração em razão de reincidência e elementos de convicção —, razão pela qual a matéria deve ser apreciada pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; mantida decisão que indeferiu liminar do habeas corpus
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Decisão mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment