HC 908840 - DECISAO
Embora o habeas corpus não fosse a via adequada (o recurso cabível seria o ordinário), o Tribunal, de ofício, identificou ilegalidade flagrante na manutenção da prisão preventiva por ausência de fundamentação idônea e insuficiência de elementos concretos a demonstrar a imprescindibilidade da medida (observou‑se que o acórdão de origem agregou fundamentos não constantes do decreto prisional e que a gravidade abstrata e a reiteração não foram comprovadas de modo a tornar insuficientes medidas cautelares menos gravosas), razão pela qual revogou a prisão preventiva e determinou a aplicação de medidas cautelares do art. 319 do CPP, a serem fixadas pelo juízo de origem.
- Parties
- Paciente: GILBERTO ALVES NOGUEIRA JUNIOR; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça, Com Concessão De Ordem De Ofício Para Revogação Da Prisão Preventiva
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus por inadequação da via recursal; contudo, concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente e determinada a aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a serem estabelecidas pelo juiz de primeiro grau, salvo se por outro motivo estiver preso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Excesso De Prazo, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO ALVES NOGUEIRA JUNIOR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça, Com Concessão De Ordem De Ofício Para Revogação Da Prisão Preventiva
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 fundamentação idônea da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não fosse a via adequada (o recurso cabível seria o ordinário), o Tribunal, de ofício, identificou ilegalidade flagrante na manutenção da prisão preventiva por ausência de fundamentação idônea e insuficiência de elementos concretos a demonstrar a imprescindibilidade da medida (observou‑se que o acórdão de origem agregou fundamentos não constantes do decreto prisional e que a gravidade abstrata e a reiteração não foram comprovadas de modo a tornar insuficientes medidas cautelares menos gravosas), razão pela qual revogou a prisão preventiva e determinou a aplicação de medidas cautelares do art. 319 do CPP, a serem fixadas pelo juízo de origem.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus por inadequação da via recursal; contudo, concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente e determinada a aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a serem estabelecidas pelo juiz de primeiro grau, salvo se por outro motivo estiver preso.
Orders
- Não conheço do habeas corpus por inadequação da via recursal.
- Revogar a prisão preventiva de GILBERTO ALVES NOGUEIRA JÚNIOR.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment