RHC 197299 - DECISAO
Nega-se seguimento ao recurso porque a prisão preventiva foi considerada idoneamente fundamentada nas instâncias ordinárias, em razão da reincidência, de maus antecedentes e do fato de o recorrente estar em cumprimento de pena, circunstâncias que justificam a necessidade de garantia da ordem pública, sendo inadequada a reavaliação da autoria na via do habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: Iago Jesus Alves de Melo Braga; Recorrido: Tribunal de Justiça de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Negar Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Reincidência, Receptação, Adulteração De Sinal Identificador De Veículo Automotor, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Iago Jesus Alves de Melo Braga
Recorrente
Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Negar Seguimento
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 fundamentação da prisão preventiva pela reincidência e maus antecedentes
- 3 proporcionalidade da prisão
Ratio Decidendi
Nega-se seguimento ao recurso porque a prisão preventiva foi considerada idoneamente fundamentada nas instâncias ordinárias, em razão da reincidência, de maus antecedentes e do fato de o recorrente estar em cumprimento de pena, circunstâncias que justificam a necessidade de garantia da ordem pública, sendo inadequada a reavaliação da autoria na via do habeas corpus.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso
Orders
- Nego seguimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment