HC 909288 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por pretender a rediscussão de condenação definitiva já transitada em julgado; a providência adequada seria a revisão criminal, e esta Corte não tem competência originária para tal na espécie, conforme art. 105, I, "e", da CF, razão pela qual a liminar foi indeferida nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Conhecimento de habeas corpus que pretende rediscussão de condenação definitiva transitada em julgado
- 2 Competência para a revisão de condenação definitiva (revisão criminal vs. habeas corpus)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por pretender a rediscussão de condenação definitiva já transitada em julgado; a providência adequada seria a revisão criminal, e esta Corte não tem competência originária para tal na espécie, conforme art. 105, I, "e", da CF, razão pela qual a liminar foi indeferida nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment