HC 904403 - DECISAO
O habeas corpus é inadequado como substitutivo do recurso de apelação quando a matéria não foi suscitada na instância de origem; o exame nesta Corte configuraria supressão de instância e usurpação da competência do Tribunal de origem, além de equivaler a revisão criminal, razão por que a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: AILTON JUNIOR DE OLIVEIRA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (liminar Indeferida)
- Outcome
- indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Concurso De Crimes, Revisão Criminal, Supressão De Instância, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AILTON JUNIOR DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 reconhecimento de concurso formal entre receptação (art. 180 CP) e corrupção de menores (art. 244-B ECA)
- 2 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso de apelação
- 3 supressão de instância
Ratio Decidendi
O habeas corpus é inadequado como substitutivo do recurso de apelação quando a matéria não foi suscitada na instância de origem; o exame nesta Corte configuraria supressão de instância e usurpação da competência do Tribunal de origem, além de equivaler a revisão criminal, razão por que a liminar foi indeferida.
Court Disposition
indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus, nos termos do artigo 210 do RISTJ.
- Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment