HC 887962 - DECISAO
Verificado no sítio do Tribunal de origem que o apelo defensivo (Apelação n. 0071790-09.2018.8.19.0002) foi julgado em 7/3/2024, ocorreu superveniente ausência de interesse de agir, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado, conforme entendimento pacífico desta Corte.
- Parties
- Paciente: IGOR DANTAS DE MOURA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Razoável Duração Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR DANTAS DE MOURA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para o julgamento do apelo defensivo
- 2 pedido de relaxamento da custódia preventiva
- 3 prejudicialidade por superveniente ausência de interesse de agir
Ratio Decidendi
Verificado no sítio do Tribunal de origem que o apelo defensivo (Apelação n. 0071790-09.2018.8.19.0002) foi julgado em 7/3/2024, ocorreu superveniente ausência de interesse de agir, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado, conforme entendimento pacífico desta Corte.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment