HC 909455 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por ser sucedâneo de revisão criminal e não haver julgamento de mérito no STJ passível de revisão; contudo, concedo a ordem de ofício para substituir a pena privativa de liberdade de 3 anos e 300 dias-multa por penas restritivas de direitos, mantida a dosimetria, porque a recusa de substituição baseada apenas na quantidade de droga não foi devidamente motivada e há situação fático-processual idêntica em relação ao corréu que recebeu o benefício.
- Parties
- Paciente: WALLACE ARTHUR DOS SANTOS SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Corréu: LUIZ MATHEUS DIAS MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (sucedâneo De Revisão Criminal) / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para substituir a pena privativa de liberdade por restritivas de direitos
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Substituição De Pena, Tráfico De Drogas, Penas Restritivas De Direitos, Regime Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALLACE ARTHUR DOS SANTOS SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
LUIZ MATHEUS DIAS MARTINS
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus (sucedâneo De Revisão Criminal) / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para processar revisão criminal quando o acórdão está transitado em julgado
- 2 Possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos para condenado por tráfico de drogas
- 3 Motivação da negativa de substituição com base apenas na quantidade de droga
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por ser sucedâneo de revisão criminal e não haver julgamento de mérito no STJ passível de revisão; contudo, concedo a ordem de ofício para substituir a pena privativa de liberdade de 3 anos e 300 dias-multa por penas restritivas de direitos, mantida a dosimetria, porque a recusa de substituição baseada apenas na quantidade de droga não foi devidamente motivada e há situação fático-processual idêntica em relação ao corréu que recebeu o benefício.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para substituir a pena privativa de liberdade por restritivas de direitos
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo a ordem de ofício para, mantida a pena privativa de liberdade de 3 anos de reclusão, em regime inicial semiaberto, e 300 dias-multa, com valor unitário mínimo, substituir a privativa de liberdade por restritivas de direitos, conforme fixadas na sentença condenatória.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment