HC 899460 - DECISAO
O habeas corpus não é via adequada para reexame de questões fático-probatórias e, diante da motivação concreta das instâncias ordinárias quanto ao indeferimento da contradita e à rejeição da legítima defesa putativa, deve ser preservada a competência do Tribunal do Júri; assim, não se conhece do mandamus.
- Parties
- Paciente: SIDNEI DE MACEDO SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Mandamus)
- Outcome
- não conheço do mandamus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pronúncia, Legítima Defesa Putativa, Suspeição De Testemunha, Prescrição Da Pretensão Punitiva, Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDNEI DE MACEDO SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Mandamus)
Legal Issues
- 1 legalidade do indeferimento da contradita da testemunha
- 2 possibilidade de reconhecimento de legítima defesa putativa na fase de pronúncia
- 3 cabimento do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é via adequada para reexame de questões fático-probatórias e, diante da motivação concreta das instâncias ordinárias quanto ao indeferimento da contradita e à rejeição da legítima defesa putativa, deve ser preservada a competência do Tribunal do Júri; assim, não se conhece do mandamus.
Court Disposition
não conheço do mandamus
Orders
- Não conheço do mandamus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment