HC 899352 - DECISAO
A impetração ocorreu após o trânsito em julgado da condenação (16/2/2024), razão pela qual o habeas corpus constitui substitutivo de revisão criminal, matéria de competência originária do STJ conforme art. 105, I, e, da Constituição; além disso, não se demonstrou ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão de habeas corpus de ofício, motivo pelo qual o writ não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: Peterson Mendes Facioli; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Nulidade De Provas, Busca Pessoal E Veicular, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Peterson Mendes Facioli
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado (substitutivo de revisão criminal)
- 2 Nulidade de busca pessoal e busca veicular por ausência de fundamentação e mandado
- 3 Existência ou não de ilegalidade flagrante que justifique habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
A impetração ocorreu após o trânsito em julgado da condenação (16/2/2024), razão pela qual o habeas corpus constitui substitutivo de revisão criminal, matéria de competência originária do STJ conforme art. 105, I, e, da Constituição; além disso, não se demonstrou ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão de habeas corpus de ofício, motivo pelo qual o writ não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment