HC 902572 - DECISAO
O habeas corpus foi impetrado contra acórdão transitado em julgado em 16/7/2018 e, por ser substitutivo de revisão criminal, é incabível perante o STJ, cuja competência para revisão criminal limita-se às hipóteses de seus próprios julgados (art. 105, I, "e", CF); portanto, o pedido não pode ser conhecido por incompetência desta Corte.
- Parties
- Paciente: LUIS AUGUSTO BONIFÁCIO DA COSTA; Manifestante: Ministério Público Federal; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado, Compensação Entre Atenuante E Agravante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS AUGUSTO BONIFÁCIO DA COSTA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substituto da revisão criminal
- 2 competência do STJ para processar revisão criminal
- 3 inocognição de habeas corpus após trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi impetrado contra acórdão transitado em julgado em 16/7/2018 e, por ser substitutivo de revisão criminal, é incabível perante o STJ, cuja competência para revisão criminal limita-se às hipóteses de seus próprios julgados (art. 105, I, "e", CF); portanto, o pedido não pode ser conhecido por incompetência desta Corte.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment