HC 879831 - DECISAO

HC 879831 - DECISAO

O pedido foi considerado prejudicado por perda superveniente do objeto, pois a inicial foi protocolada em 19/12/2023 e a data pretendida para início da saída temporária (22/12/2023) já havia passado; assim, o habeas corpus foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: ANDERSON LUIZ SANTOS ANTONIO; Órgão Julgador (impetrado): Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decidido (julgado Prejudicado)
Outcome
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Saída Temporária, Perda De Objeto, Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON LUIZ SANTOS ANTONIO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador (impetrado)

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decidido (julgado Prejudicado)

  1. 1 Pedido de dispensa de cumprimento de 1/6 da pena para concessão de saída temporária
  2. 2 Perda superveniente do objeto em razão de a data pretendida para início do benefício já ter passado
  3. 3 Questionamento sobre cabimento de habeas corpus substitutivo sucessivo per saltum, mencionado pelo Ministério Público Federal

Ratio Decidendi

O pedido foi considerado prejudicado por perda superveniente do objeto, pois a inicial foi protocolada em 19/12/2023 e a data pretendida para início da saída temporária (22/12/2023) já havia passado; assim, o habeas corpus foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Julgo prejudicado o habeas corpus.

Orders

  • Julgo prejudicado o habeas corpus.
  • Publique-se.