HC 904646 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso próprio e, na análise de ofício, não foram identificados elementos de flagrante ilegalidade que autorizassem a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: paciente; Impetrante: defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (substitutivo De Recurso Próprio)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; na análise de ofício, não visualizo elementos capazes de caracterizar flagrante ilegalidade.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Receptação, Tráfico Privilegiado, Flagrante Ilegalidade, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
defesa
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (substitutivo De Recurso Próprio)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 exigência de flagrante ilegalidade para concessão de ofício
- 3 aplicação do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso próprio e, na análise de ofício, não foram identificados elementos de flagrante ilegalidade que autorizassem a concessão da ordem.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; na análise de ofício, não visualizo elementos capazes de caracterizar flagrante ilegalidade.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment