HC 909768 - DECISAO
Aplicando-se a Súmula 691/STF, não cabe ao Superior Tribunal de Justiça conhecer do habeas corpus impetrado contra indeferimento liminar em outro writ, salvo se demonstrada flagrante ilegalidade; no caso, o Relator do writ anterior corroborou a fundamentação da primeira instância, evidenciando indícios de autoria e materialidade, gravidade concreta dos delitos, associação criminosa e risco atual à ordem pública, de modo que não se identificou flagrante ilegalidade que autorizasse intervenção desta Corte; assim, a liminar foi indeferida e o habeas corpus não foi concedido.
- Parties
- Paciente: Matheus Carvalho Rosa; Autoridade Coatora: Relator Desembargador do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro que indeferiu o pedido liminar no HC n. 0030975-63.2024.8.19.0000
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida; habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Contemporaneidade, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Art. 312 CPP, Art. 319 CPP, Art. 157 CP, Art. 288 CP, Art. 69 CP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Matheus Carvalho Rosa
Paciente
Relator Desembargador do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro que indeferiu o pedido liminar no HC n. 0030975-63.2024.8.19.0000
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 3 contemporaneidade do decreto prisional
Ratio Decidendi
Aplicando-se a Súmula 691/STF, não cabe ao Superior Tribunal de Justiça conhecer do habeas corpus impetrado contra indeferimento liminar em outro writ, salvo se demonstrada flagrante ilegalidade; no caso, o Relator do writ anterior corroborou a fundamentação da primeira instância, evidenciando indícios de autoria e materialidade, gravidade concreta dos delitos, associação criminosa e risco atual à ordem pública, de modo que não se identificou flagrante ilegalidade que autorizasse intervenção desta Corte; assim, a liminar foi indeferida e o habeas corpus não foi concedido.
Court Disposition
liminar indeferida; habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment