HC 909829 - DECISAO
Por se tratar de mera reiteração de pedido já decidido no HC n. 854.948/SP, transitado em julgado, e diante da vedação a reiterações nesta Corte, o pedido liminar foi indeferido com fundamento no art. 210 do RISTJ e em precedente desta Corte.
- Parties
- Paciente: Clovis Henrique Soares; Órgão Coator: Décima Sexta Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- Habeas corpus indeferido liminarmente.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Acordo De Não Persecução Penal, Perda Do Cargo, Reiteração De Pedido, Transitado Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Clovis Henrique Soares
Paciente
Décima Sexta Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 admissibilidade por reiteração de habeas corpus
- 2 aplicação de acordo de não persecução penal
- 3 afastamento da eficácia da sentença penal de perda do cargo
Ratio Decidendi
Por se tratar de mera reiteração de pedido já decidido no HC n. 854.948/SP, transitado em julgado, e diante da vedação a reiterações nesta Corte, o pedido liminar foi indeferido com fundamento no art. 210 do RISTJ e em precedente desta Corte.
Court Disposition
Habeas corpus indeferido liminarmente.
Orders
- Ante o exposto, com fundamento no art. 210 do RISTJ, indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment