HC 909713 - DECISAO

HC 909713 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus porque não se demonstrou flagrante ilegalidade ou abuso de poder na dosimetria: a exasperação da pena-base foi motivada pela elevada quantidade de droga apreendida (948,1 kg), nos termos do art. 42 da Lei de Drogas, e a minorante do art. 33, § 4º, foi corretamente afastada diante de elementos probatórios que indicam dedicação a atividades criminosas e vínculo organizacional; ademais, o habeas corpus não pode substituir o recurso próprio quando não há manifesta ilegalidade.

Parties
Paciente: WESLEY GALEANO CAMILO DA SILVA; Acusado: Luciano; Acusado: Eliane; Acusado: Davi; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Não Conhecido
Outcome
Habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Regime Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

WESLEY GALEANO CAMILO DA SILVA

Paciente

Luciano

Acusado

Eliane

Acusado

Davi

Acusado

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Habeas Corpus Não Conhecido

  1. 1 Desproporcionalidade na exasperação da pena-base (primeira fase) e na terceira fase da dosimetria
  2. 2 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 Adequação do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus porque não se demonstrou flagrante ilegalidade ou abuso de poder na dosimetria: a exasperação da pena-base foi motivada pela elevada quantidade de droga apreendida (948,1 kg), nos termos do art. 42 da Lei de Drogas, e a minorante do art. 33, § 4º, foi corretamente afastada diante de elementos probatórios que indicam dedicação a atividades criminosas e vínculo organizacional; ademais, o habeas corpus não pode substituir o recurso próprio quando não há manifesta ilegalidade.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido

Orders

  • Intimem-se.