HC 905311 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque as matérias impugnadas já foram examinadas anteriormente (inclusive no HC 833660/SP e em apelação), havendo proibição ao reexame de provas em sede de habeas corpus, nos termos do art. 621 do CPP e da jurisprudência do STF e do STJ.
- Parties
- Paciente: MATHEUS OZELIN VASCONCELOS; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria, Majorantes, Emprego De Arma De Fogo, Participação De Menor Importância, Regime Prisional, Prova Penal, Art. 621 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS OZELIN VASCONCELOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da exasperação da pena-base
- 2 reconhecimento de participação de menor importância
- 3 incidência da majorante do emprego de arma de fogo
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque as matérias impugnadas já foram examinadas anteriormente (inclusive no HC 833660/SP e em apelação), havendo proibição ao reexame de provas em sede de habeas corpus, nos termos do art. 621 do CPP e da jurisprudência do STF e do STJ.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Indeferida a liminar.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment