HC 895908 - DECISAO

HC 895908 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de via própria (revisão criminal/recurso) e, na análise de ofício, não se constatou flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem; ademais, as provas obtidas na busca realizada, diante do contexto do tráfico de drogas e de autorização, são lícitas à luz da teoria da serendipidade, afastando a alegação de desvio de finalidade.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício, não se verificou flagrante ilegalidade.
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Prova Ilícita, Desvio De Finalidade, Serendipidade, Flagrante Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
  2. 2 Ilicitude de provas por desvio de finalidade
  3. 3 Aplicação da teoria da serendipidade

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de via própria (revisão criminal/recurso) e, na análise de ofício, não se constatou flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem; ademais, as provas obtidas na busca realizada, diante do contexto do tráfico de drogas e de autorização, são lícitas à luz da teoria da serendipidade, afastando a alegação de desvio de finalidade.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício, não se verificou flagrante ilegalidade.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus substitutivo
  • Publique-se.