HC 908136 - DECISAO
O pedido não foi conhecido/acolhido pois o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus e não se identifica flagrante ilegalidade que autorize superar o óbice da Súmula 691 do STF; ademais, havia elementos concretos (quantidade de droga apreendida) que justificavam a custódia preventiva, sendo prudente aguardar o julgamento definitivo no tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: NILCE MARIA CAMPOS FALCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida Pelo Relator; Mérito Do Habeas Corpus No Tribunal De Origem Não Julgado
- Outcome
- indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Tráfico De Drogas, Súmula 691 STF, Quebra Da Cadeia De Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILCE MARIA CAMPOS FALCO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida Pelo Relator; Mérito Do Habeas Corpus No Tribunal De Origem Não Julgado
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar
- 2 verificação de flagrante ilegalidade capaz de afastar aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 fundamentos e requisitos da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido/acolhido pois o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus e não se identifica flagrante ilegalidade que autorize superar o óbice da Súmula 691 do STF; ademais, havia elementos concretos (quantidade de droga apreendida) que justificavam a custódia preventiva, sendo prudente aguardar o julgamento definitivo no tribunal de origem.
Court Disposition
indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment