HC 848824 - ACORDAO

HC 848824 - ACORDAO

O agravo regimental é desprovido porque não trouxe fatos novos ou teses capazes de alterar o entendimento que manteve a decisão denegatória do habeas corpus; a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada em elementos concretos, notadamente no modus operandi particularmente violento (15 facadas) e na periculosidade do agente, e nem a apresentação espontânea nem as condições pessoais favoráveis do acusado bastam para revogar a custódia quando presentes os requisitos do art. 312 do CPP; ademais, não há previsão regimental para intimação pessoal da defesa sobre inclusão em pauta, incumbindo à defesa acompanhar a inclusão em mesa via Sistema de Informações/Push do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Agravo Desprovido, Decisão Denegatória Mantida
Outcome
Agravo regimental desprovido; decisão denegatória do habeas corpus mantida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Julgamento Virtual, Oposição a Julgamento Virtual, Medidas Cautelares, Modus Operandi

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Agravo Desprovido, Decisão Denegatória Mantida

  1. 1 imprescindibilidade de fundamentar a necessidade de sessão presencial em caso de oposição a julgamento virtual (art. 184, d, do RISTJ)
  2. 2 ausência de previsão regimental de intimação pessoal da defesa sobre inclusão em pauta de habeas corpus
  3. 3 ônus da defesa de acompanhar a inclusão do feito em mesa via Sistema de Informações/Push do STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental é desprovido porque não trouxe fatos novos ou teses capazes de alterar o entendimento que manteve a decisão denegatória do habeas corpus; a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada em elementos concretos, notadamente no modus operandi particularmente violento (15 facadas) e na periculosidade do agente, e nem a apresentação espontânea nem as condições pessoais favoráveis do acusado bastam para revogar a custódia quando presentes os requisitos do art. 312 do CPP; ademais, não há previsão regimental para intimação pessoal da defesa sobre inclusão em pauta, incumbindo à defesa acompanhar a inclusão em mesa via Sistema de Informações/Push do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; decisão denegatória do habeas corpus mantida

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão denegatória do habeas corpus