HC 905109 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração ocorreu após o trânsito em julgado, configurando-se como substitutivo de revisão criminal, competência do STJ nos termos do art. 105, I, e, da CF, e porque não há ilegalidade flagrante que justifique a concessão do remédio constitucional de ofício.
- Parties
- Paciente: CRISTIANO ALESSANDRO LIMA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Fixação Da Pena, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp), Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO ALESSANDRO LIMA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus após trânsito em julgado
- 2 possibilidade de uso de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 fundamentação das circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração ocorreu após o trânsito em julgado, configurando-se como substitutivo de revisão criminal, competência do STJ nos termos do art. 105, I, e, da CF, e porque não há ilegalidade flagrante que justifique a concessão do remédio constitucional de ofício.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment