HC 905253 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque a matéria não foi apreciada no mérito pelo tribunal de origem e não se evidenciou flagrante ilegalidade que justificasse excepcionalmente o conhecimento do habeas corpus diante da incidência da Súmula 691 do STF; em análise perfunctória há fundada suspeita de participação em organização criminosa e risco à ordem pública, circunstâncias que afetam a concessão de prisão domiciliar.
- Parties
- Paciente: TAYNA APARECIDA KLEPACKI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No STJ
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAYNA APARECIDA KLEPACKI
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No STJ
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar (Súmula 691/STF)
- 2 fundamentação da prisão preventiva e seus requisitos (art. 312 do CPP)
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque a matéria não foi apreciada no mérito pelo tribunal de origem e não se evidenciou flagrante ilegalidade que justificasse excepcionalmente o conhecimento do habeas corpus diante da incidência da Súmula 691 do STF; em análise perfunctória há fundada suspeita de participação em organização criminosa e risco à ordem pública, circunstâncias que afetam a concessão de prisão domiciliar.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment