HC 822363 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque não pode substituir recurso próprio e não há flagrante ilegalidade no ato impugnado; o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e idônea para a negativação das circunstâncias do art. 59 do Código Penal e para a fração aplicada na primeira fase da dosimetria, de modo que não se verifica hipótese excepcional apta a autorizar a intervenção desta Corte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão De Mérito Pela Terceira Seção)
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp), Flagrante Ilegalidade, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão De Mérito Pela Terceira Seção)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 possibilidade de concessão da ordem de ofício em caso de flagrante ilegalidade
- 3 revisão da dosimetria penal somente em hipóteses de flagrante ilegalidade constatada de plano
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque não pode substituir recurso próprio e não há flagrante ilegalidade no ato impugnado; o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e idônea para a negativação das circunstâncias do art. 59 do Código Penal e para a fração aplicada na primeira fase da dosimetria, de modo que não se verifica hipótese excepcional apta a autorizar a intervenção desta Corte.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment