HC 888911 - ACORDAO
Por preclusão temporal (nulidade de algibeira), apresentada a insurgência mais de cinco anos após o acórdão confirmatório da pronúncia, a matéria não foi arguida no momento oportuno e, diante da jurisprudência do STJ sobre o tema, o agravo regimental não merece provimento.
- Parties
- Paciente: CARLOS EDUARDO CARNEIRO FERREIRA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Homicídio Qualificado, Pronúncia, Nulidade De Algibeira, Preclusão Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO CARNEIRO FERREIRA FILHO
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 preclusão temporal de nulidades, inclusive as ditas absolutas
- 2 nulidade de algibeira e sua admissibilidade
- 3 suficiência de provas para pronúncia
Ratio Decidendi
Por preclusão temporal (nulidade de algibeira), apresentada a insurgência mais de cinco anos após o acórdão confirmatório da pronúncia, a matéria não foi arguida no momento oportuno e, diante da jurisprudência do STJ sobre o tema, o agravo regimental não merece provimento.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento.
Orders
- Nega provimento ao agravo regimental.
- Indefiro liminarmente o mandamus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment