HC 906380 - DECISAO
Habeas corpus denegado porque a jurisprudência do STJ veda a tramitação concomitante de recursos e habeas corpus (princípio da unirrecorribilidade) e porque a alegação relativa à preclusão consumativa não foi apreciada pelo Tribunal a quo, configurando supressão de instância e, assim, ausência de competência do STJ para o exame da questão.
- Parties
- Paciente: LINDONOR VILALBA NASCIMENTO DE ALMEIDA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Preclusão Consumativa, Princípio Da Unirrecorribilidade, Supressão De Instância, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LINDONOR VILALBA NASCIMENTO DE ALMEIDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Nulidade do julgamento de apelação por suposta preclusão consumativa e cerceamento de defesa
- 2 Admissibilidade de habeas corpus quando há recurso em tramitação contra o mesmo ato
- 3 Competência do STJ para revisar matéria não apreciada pelo tribunal de origem (supressão de instância)
Ratio Decidendi
Habeas corpus denegado porque a jurisprudência do STJ veda a tramitação concomitante de recursos e habeas corpus (princípio da unirrecorribilidade) e porque a alegação relativa à preclusão consumativa não foi apreciada pelo Tribunal a quo, configurando supressão de instância e, assim, ausência de competência do STJ para o exame da questão.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment