HC 906251 - DECISAO
Denega-se a ordem porque a defesa foi cientificada das decisões, o acordo de não persecução penal não foi aprovado pelo Ministério Público em razão do trânsito em julgado da condenação, e o habeas corpus não é via adequada para reexaminar matérias fático-probatórias necessárias para acolher a pretensão de nulidade dos atos processuais.
- Parties
- Paciente: NILTON CANDIDO TIEPO; Impetrado: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Acordo De Não Persecução Penal, Intimação Da Defesa, Trânsito Em Julgado, Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILTON CANDIDO TIEPO
Paciente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ausência de intimação da Defensoria Pública após retorno dos autos ao TRF/3ª Região e à vara de origem
- 2 possibilidade de celebração do acordo de não persecução penal (ANPP) após trânsito em julgado
- 3 adequação do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque a defesa foi cientificada das decisões, o acordo de não persecução penal não foi aprovado pelo Ministério Público em razão do trânsito em julgado da condenação, e o habeas corpus não é via adequada para reexaminar matérias fático-probatórias necessárias para acolher a pretensão de nulidade dos atos processuais.
Court Disposition
denegado
Orders
- Denego o presente habeas corpus
- Abra-se vista ao Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment