HC 896734 - ACORDAO

HC 896734 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não há flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse o STJ a superar a Súmula 691/STF; a decisão recorrida apontou elementos concretos (anteriores processos e condenações e risco de reiteração delitiva) que, em juízo perfunctório, justificam a custódia cautelar, pelo que deve-se aguardar o exame do mérito pelo tribunal de origem.

Parties
Agravante: FRANCISCO DELEON DE ALMEIDA CARDOSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual Da Sexta Turma (23/04/2024 a 29/04/2024)
Outcome
Agravo regimental desprovido; provimento negado ao recurso
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO DELEON DE ALMEIDA CARDOSO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual Da Sexta Turma (23/04/2024 a 29/04/2024)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar
  2. 2 aplicação da Súmula 691 do STF
  3. 3 possibilidade de reiteração delitiva como fundamento da prisão preventiva

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não há flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse o STJ a superar a Súmula 691/STF; a decisão recorrida apontou elementos concretos (anteriores processos e condenações e risco de reiteração delitiva) que, em juízo perfunctório, justificam a custódia cautelar, pelo que deve-se aguardar o exame do mérito pelo tribunal de origem.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; provimento negado ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Aguardar o julgamento de mérito da impetração no Tribunal de origem para evitar supressão de instância