HC 911228 - DECISAO
A ausência de documentos essenciais (auto de prisão em flagrante, denúncia, sentença condenatória e eventual acórdão de apelação) impediu a verificação do alegado constrangimento ilegal; por se tratar de habeas corpus, que exige prova pré-constituída e não admite dilação probatória, a liminar foi indeferida.
- Parties
- Impetrante: THIAGO PARASSU DE CARVALHO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Constrangimento Ilegal, Nulidade De Provas, Busca Domiciliar, Prova Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO PARASSU DE CARVALHO
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal ao direito de locomoção
- 2 nulidade de provas obtidas por busca domiciliar
- 3 exigência de prova pré-constituída em habeas corpus
Ratio Decidendi
A ausência de documentos essenciais (auto de prisão em flagrante, denúncia, sentença condenatória e eventual acórdão de apelação) impediu a verificação do alegado constrangimento ilegal; por se tratar de habeas corpus, que exige prova pré-constituída e não admite dilação probatória, a liminar foi indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment