RHC 193086 - DECISAO
A superveniência de sentença de pronúncia constitui novo título judicial apto a fundamentar a custódia, tornando prejudicado o recurso em habeas corpus que pleiteia a revogação da prisão preventiva, razão pela qual o recurso foi julgado prejudicado com base no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente/impetrante: RAFAEL ANASTACIO DA SILVA; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado Por Superveniência De Sentença De Pronúncia
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Superveniência De Sentença De Pronúncia, Prejudicialidade, Fundamentação Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL ANASTACIO DA SILVA
Paciente/impetrante
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado Por Superveniência De Sentença De Pronúncia
Legal Issues
- 1 ilegalidade da custódia preventiva
- 2 ausência de fundamentação idônea e contemporaneidade dos fatos
- 3 eficácia da sentença de pronúncia como novo título judicial
Ratio Decidendi
A superveniência de sentença de pronúncia constitui novo título judicial apto a fundamentar a custódia, tornando prejudicado o recurso em habeas corpus que pleiteia a revogação da prisão preventiva, razão pela qual o recurso foi julgado prejudicado com base no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment