RHC 195379 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão a ser suprida: a alegada matéria constitucional é de competência do STF (art. 102 CF) e as questões relativas à fiscalização tributária e à ilicitude das provas foram examinadas pelas instâncias, havendo respaldo no parecer ministerial (e-STJ, fl. 272) quanto à possibilidade de ingresso e apreensão pela administração tributária sem mandado judicial.
- Parties
- Embargante: JONATAS PASSOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Em Habeas Corpus
- Outcome
- Diante do exposto, rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Ilegalidade Da Prova, Inviolabilidade Do Domicílio, Fiscalização Tributária, Omissão No Julgado, Competência Do Supremo Tribunal Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATAS PASSOS DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto à violação dos incisos X e XII do art. 5º da Constituição
- 2 ilegalidade da prova por entrada de agentes em setor de indústria não aberto ao público
- 3 competência para apreciação de matéria constitucional (art. 102 da CF)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão a ser suprida: a alegada matéria constitucional é de competência do STF (art. 102 CF) e as questões relativas à fiscalização tributária e à ilicitude das provas foram examinadas pelas instâncias, havendo respaldo no parecer ministerial (e-STJ, fl. 272) quanto à possibilidade de ingresso e apreensão pela administração tributária sem mandado judicial.
Court Disposition
Diante do exposto, rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment