HC 898724 - DECISAO
O Tribunal, com base no vídeo juntado aos autos em que a perita relata que a paciente não foi advertida de seu direito ao silêncio e foi pressionada a confessar, concluiu que a confissão extrajudicial e a busca domiciliar e laudos dela decorrentes são ilícitos e devem ser anulados; manteve, contudo, a decisão de pronúncia, por entender que esta não se apoiou nas provas ora anuladas e que havia preclusão em relação a matéria já decidida. Determinou ainda oficiar órgãos competentes para apurar a conduta funcional dos peritos envolvidos.
- Parties
- Paciente: ADRIANA PEREIRA SIQUEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Autos nº 2022582-23.2024.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Perante O Superior Tribunal De Justiça, Decisão Concessiva Parcial De Ofício
- Outcome
- Ordem concedida parcialmente de ofício para anular o interrogatório extrajudicial, os laudos da busca domiciliar e outras provas dele derivadas; decisão de pronúncia mantida; determinação de oficiar Corregedoria da Polícia Civil e Ministério Público do Estado de São Paulo.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Homicídio Qualificado, Nulidade De Prova, Direito Ao Silêncio, Confissão Extrajudicial, Busca Domiciliar, Inquérito Policial, Devido Processo Legal, Responsabilidade Funcional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA PEREIRA SIQUEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Autos nº 2022582-23.2024.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Perante O Superior Tribunal De Justiça, Decisão Concessiva Parcial De Ofício
Legal Issues
- 1 nulidade da confissão extrajudicial
- 2 violação do direito ao silêncio previsto no art. 5º, inciso LXIII, da Constituição Federal
- 3 ilegalidade da busca domiciliar e laudos dela decorrentes
Ratio Decidendi
O Tribunal, com base no vídeo juntado aos autos em que a perita relata que a paciente não foi advertida de seu direito ao silêncio e foi pressionada a confessar, concluiu que a confissão extrajudicial e a busca domiciliar e laudos dela decorrentes são ilícitos e devem ser anulados; manteve, contudo, a decisão de pronúncia, por entender que esta não se apoiou nas provas ora anuladas e que havia preclusão em relação a matéria já decidida. Determinou ainda oficiar órgãos competentes para apurar a conduta funcional dos peritos envolvidos.
Court Disposition
Ordem concedida parcialmente de ofício para anular o interrogatório extrajudicial, os laudos da busca domiciliar e outras provas dele derivadas; decisão de pronúncia mantida; determinação de oficiar Corregedoria da Polícia Civil e Ministério Público do Estado de São Paulo.
Orders
- Não conheço do Habeas Corpus (decisão anterior), mas reconsidera-se e concede-se de ofício a ordem
- Anular o interrogatório extrajudicial da paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment