HC 911321 - DECISAO
Por se tratar de habeas corpus impetrado contra decisão monocrática que indeferiu liminar na revisão criminal, e não havendo demonstração de flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse a superação da Súmula 691/STF, além da necessidade de esgotamento da via do agravo regimental para devolução ao colegiado, o pedido liminar foi indeferido com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: EDGAR BISPO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Súmula 691/stf, Agravo Regimental, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDGAR BISPO DOS SANTOS
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu revisão criminal
- 2 Exceções à Súmula 691/STF por teratologia ou flagrante ilegalidade
- 3 Efeito da revisão criminal sobre a execução da pena (ausência de efeito suspensivo)
Ratio Decidendi
Por se tratar de habeas corpus impetrado contra decisão monocrática que indeferiu liminar na revisão criminal, e não havendo demonstração de flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse a superação da Súmula 691/STF, além da necessidade de esgotamento da via do agravo regimental para devolução ao colegiado, o pedido liminar foi indeferido com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment