HC 911974 - DECISAO

HC 911974 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque o tribunal de origem ainda não apreciou o mérito do writ originário e não foi demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse a exceção à Súmula 691 do STF; assim, mantida a vedação de supressão de instância, a liminar foi indeferida com fundamento no RISTJ.

Parties
Paciente: WERLEN ANDRE SILVA; Ato Coator (decisão Monocrática): Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (matéria Não Apreciada Pelo Tribunal De Origem)
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Temporária, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691/stf, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WERLEN ANDRE SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Ato Coator (decisão Monocrática)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (matéria Não Apreciada Pelo Tribunal De Origem)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em habeas corpus requerido a tribunal superior
  2. 2 aplicação da Súmula 691 do STF
  3. 3 necessidade de manifestação do tribunal de origem antes de apreciação pelo STJ

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque o tribunal de origem ainda não apreciou o mérito do writ originário e não foi demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse a exceção à Súmula 691 do STF; assim, mantida a vedação de supressão de instância, a liminar foi indeferida com fundamento no RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal