HC 908586 - DECISAO
Como havia apelação já interposta e pendente de julgamento com o mesmo objeto, o habeas corpus não foi admitido, por ser indevida a subversão do sistema recursal; o writ só seria conhecido se tivesse pedido diverso ou visasse diretamente à liberdade de locomoção, o que não ocorreu, justificando o indeferimento liminar.
- Parties
- Paciente: STEFANNY SANTOS MEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Apelação, Regime Prisional, Concomitância De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
STEFANNY SANTOS MEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus quando há apelação pendente com o mesmo objeto
- 2 impossibilidade de substituição do recurso próprio por habeas corpus
- 3 adequação da apelação para revisão de regime prisional por sua maior amplitude de cognição
Ratio Decidendi
Como havia apelação já interposta e pendente de julgamento com o mesmo objeto, o habeas corpus não foi admitido, por ser indevida a subversão do sistema recursal; o writ só seria conhecido se tivesse pedido diverso ou visasse diretamente à liberdade de locomoção, o que não ocorreu, justificando o indeferimento liminar.
Court Disposition
Indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment