HC 907725 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de pedido com a mesma causa de pedir já apreciada em decisão anterior do STJ, que examinou o mérito e fundamentou o afastamento do tráfico privilegiado e a manutenção do regime fechado, razão pela qual se aplicou o art. 34, XVIII, 'a', do Regimento Interno do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão De Inadmissibilidade/reiteração)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Redução Da Pena, Regime Prisional Inicial, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão De Inadmissibilidade/reiteração)
Legal Issues
- 1 reiteração de impetração com mesma causa de pedir como fundamento para inadmissão
- 2 possibilidade de redução da pena e abrandamento do regime prisional inicial
- 3 fundamentação concreta para não reconhecimento do tráfico privilegiado
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de pedido com a mesma causa de pedir já apreciada em decisão anterior do STJ, que examinou o mérito e fundamentou o afastamento do tráfico privilegiado e a manutenção do regime fechado, razão pela qual se aplicou o art. 34, XVIII, 'a', do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment