HC 867095 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado; compete a revisão criminal na instância de origem (e ao STJ apenas para suas próprias decisões), não se verificando coação ilegal ou teratologia que autorizasse a ordem.
- Parties
- Impetrante: Defensoria Pública estadual; Paciente: FELIPE MENDES DO AMARAL; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (manejado Como Substitutivo De Revisão Criminal)
- Outcome
- não conhecido do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública estadual
Impetrante
FELIPE MENDES DO AMARAL
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (manejado Como Substitutivo De Revisão Criminal)
Legal Issues
- 1 Se o paciente faz jus à minorante do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 2 Se o habeas corpus é meio adequado após trânsito em julgado de acórdão e diante da disponibilidade da revisão criminal
- 3 Se o Superior Tribunal de Justiça é competente para processar habeas corpus que substitui revisão criminal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado; compete a revisão criminal na instância de origem (e ao STJ apenas para suas próprias decisões), não se verificando coação ilegal ou teratologia que autorizasse a ordem.
Court Disposition
não conhecido do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment