HC 908433 - DECISAO

HC 908433 - DECISAO

O habeas corpus não pode ser conhecido por esta Corte em razão de aplicação da Súmula 691 do STF, pois a matéria não foi apreciada no mérito pelo tribunal de origem e não há flagrante ilegalidade que autorize excepcionar o verbete; ademais, a prisão preventiva encontra-se fundamentada em elementos concretos (gravidade concreta, modus operandi, periculosidade, possível integração em facção e retaliação), justificando o indeferimento liminar com amparo no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: JOSE THIERRY DA SILVA LEITE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegando Liminar No Tribunal De Origem; Mérito Do Writ Originário Não Julgado Na Origem
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Súmula 691/stf, Art. 312 Do CPP, Art. 121, § 2º, I E IV Do Código Penal, Art. 313, I, Do CPP, RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE THIERRY DA SILVA LEITE

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegando Liminar No Tribunal De Origem; Mérito Do Writ Originário Não Julgado Na Origem

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em tribunal de origem
  2. 2 existência ou não de constrangimento ilegal na prisão preventiva
  3. 3 necessidade dos requisitos do art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

O habeas corpus não pode ser conhecido por esta Corte em razão de aplicação da Súmula 691 do STF, pois a matéria não foi apreciada no mérito pelo tribunal de origem e não há flagrante ilegalidade que autorize excepcionar o verbete; ademais, a prisão preventiva encontra-se fundamentada em elementos concretos (gravidade concreta, modus operandi, periculosidade, possível integração em facção e retaliação), justificando o indeferimento liminar com amparo no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.