HC 858561 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão da instância de origem já transitado em julgado, situação que inviabiliza o processamento do writ no STJ, não se verificando teratologia ou coação ilegal aptas a autorizar a ordem.
- Parties
- Paciente: ROMILDA FERREIRA DE AMARAL; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (writ Manejado Como Substitutivo De Revisão Criminal Contra Acórdão Com Trânsito Em Julgado)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Receptação, Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Circunstâncias Judiciais, In Dubio Pro Reo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMILDA FERREIRA DE AMARAL
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (writ Manejado Como Substitutivo De Revisão Criminal Contra Acórdão Com Trânsito Em Julgado)
Legal Issues
- 1 ausência de lastro probatório para a condenação por receptação (alegação da defesa)
- 2 se a paciente tinha ciência da origem ilícita do bem
- 3 aplicação do princípio in dubio pro reo
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão da instância de origem já transitado em julgado, situação que inviabiliza o processamento do writ no STJ, não se verificando teratologia ou coação ilegal aptas a autorizar a ordem.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment