HC 909292 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque se trata de impetração substitutiva de recurso próprio, modalidade inadequada salvo presença de flagrante ilegalidade, a qual não foi verificada; ademais, não se admite o reexame de autoria e prova na via estreita do habeas corpus; manteve-se que o acórdão atacado assegurou liberdade até o trânsito em julgado.
- Parties
- Paciente: ANDRE LUIZ AZEVEDO PEREIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Reexame De Prova, Regime Prisional, Desclassificação Para Uso De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIZ AZEVEDO PEREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório na via estreita do habeas
- 3 manutenção do regime aberto e custódia cautelar
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque se trata de impetração substitutiva de recurso próprio, modalidade inadequada salvo presença de flagrante ilegalidade, a qual não foi verificada; ademais, não se admite o reexame de autoria e prova na via estreita do habeas corpus; manteve-se que o acórdão atacado assegurou liberdade até o trânsito em julgado.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment