HC 899272 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a condenação havia transitado em julgado (15/2/2024) e o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para conhecer de writ que funcione como substitutivo de revisão criminal; cabível, em tese, a revisão criminal no tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: ANTONIO CARLOS CAFEZEIRO SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Reconhecimento Fotográfico, Dosimetria, Causa De Aumento Uso De Arma De Fogo, Art. 226 Do Código De Processo Penal, Art. 157, § 2º a, Inciso I Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS CAFEZEIRO SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Nulidade do reconhecimento fotográfico por suposta inobservância do art. 226 do CPP
- 2 Inviabilidade de conhecimento de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
- 3 Possibilidade de ajuizamento de revisão criminal perante o Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a condenação havia transitado em julgado (15/2/2024) e o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para conhecer de writ que funcione como substitutivo de revisão criminal; cabível, em tese, a revisão criminal no tribunal de origem.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment