HC 913796 - DECISAO
O writ não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e não se demonstrou flagrante ilegalidade capaz de autorizar a superação da Súmula 691 do STF; assim, a Corte Superior não intervém no momento, nos termos do art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: SANDRO ELORY DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
- Outcome
- indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas (art. 35 Da Lei N. 11.343/06), Súmula 691/stf, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRO ELORY DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em tribunal de origem
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF e necessidade de flagrante ilegalidade para sua superação
- 3 fundamentação da prisão preventiva e avaliação preliminar de elementos de investigação
Ratio Decidendi
O writ não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e não se demonstrou flagrante ilegalidade capaz de autorizar a superação da Súmula 691 do STF; assim, a Corte Superior não intervém no momento, nos termos do art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment