HC 913963 - DECISAO
O pedido não pode ser conhecido no STJ porque a matéria não foi examinada no tribunal de origem e, conforme a Súmula 691 do STF, não cabe habeas corpus contra decisão de relator que indefere liminar em HC requerido a tribunal superior, salvo flagrante ilegalidade; não havendo flagrante ilegalidade e existindo fundamentação fática na decisão de origem que justificou a prisão preventiva (violência extrema, restrição de liberdade, reiteração delitiva e risco à ordem pública), a liminar foi indeferida e deve-se aguardar o julgamento do HC no tribunal a quo.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE SARAIVA VIEIRA FILHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Habeas Corpus De Origem Ainda Não Julgado No Tribunal a Quo
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Cpp), Reconhecimento Fotográfico (art. 226 Cpp), Súmula 691 STF, Princípio Da Homogeneidade Das Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE SARAIVA VIEIRA FILHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Habeas Corpus De Origem Ainda Não Julgado No Tribunal a Quo
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus no STJ contra decisão que indefere liminar em HC no tribunal de origem
- 2 existência de flagrante ilegalidade para superar Súmula 691 STF
- 3 fundamentação da prisão preventiva e risco à ordem pública
Ratio Decidendi
O pedido não pode ser conhecido no STJ porque a matéria não foi examinada no tribunal de origem e, conforme a Súmula 691 do STF, não cabe habeas corpus contra decisão de relator que indefere liminar em HC requerido a tribunal superior, salvo flagrante ilegalidade; não havendo flagrante ilegalidade e existindo fundamentação fática na decisão de origem que justificou a prisão preventiva (violência extrema, restrição de liberdade, reiteração delitiva e risco à ordem pública), a liminar foi indeferida e deve-se aguardar o julgamento do HC no tribunal a quo.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment