HC 914075 - DECISAO
O pedido foi indeferido liminarmente porque constitui reiteração de matéria já decidida (AREsp n. 1.200.868/ES) com trânsito em julgado em 20/2/2018, sendo a impetração substitutiva de revisão criminal, o que a torna incabível, além de não haver ilegalidade flagrante que justificasse a concessão do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Danilo Menezes Ferraz; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Espirito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
- Outcome
- Petição inicial liminarmente indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Aplicação De Minorante (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Coisa Julgada, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Danilo Menezes Ferraz
Paciente
Tribunal de Justiça do Espirito Santo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
Legal Issues
- 1 incidência da minorante prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 reitereção de pedido já decidido (coisa julgada)
- 3 inadmissibilidade do habeas corpus quando substitutivo de revisão criminal
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido liminarmente porque constitui reiteração de matéria já decidida (AREsp n. 1.200.868/ES) com trânsito em julgado em 20/2/2018, sendo a impetração substitutiva de revisão criminal, o que a torna incabível, além de não haver ilegalidade flagrante que justificasse a concessão do habeas corpus.
Court Disposition
Petição inicial liminarmente indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment