HC 912048 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 619 do CPP, caracterizando-se a insurgência como mera rediscussão de matéria já decidida e mero inconformismo, estando a decisão embargada em consonância com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: JOAO PEREIRA ALVES JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Indulto Natalino, Interpretação De Decreto Presidencial, Art. 168, §1º, III Do Código Penal, Embargos De Declaração, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO PEREIRA ALVES JUNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 contradição no julgado
- 2 aplicação do Indulto Natalino (Decreto n. 11.302/2022)
- 3 incidência da causa de aumento de pena do art. 168, §1º, III do Código Penal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 619 do CPP, caracterizando-se a insurgência como mera rediscussão de matéria já decidida e mero inconformismo, estando a decisão embargada em consonância com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment