HC 914538 - DECISAO

HC 914538 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado após o trânsito em julgado, configurando substitutivo de revisão criminal incabível perante este Tribunal, e não se detectou ilegalidade flagrante capaz de justificar a concessão do writ e o reexame do acervo probatório.

Parties
Paciente: MARLON FERNANDO TEIXEIRA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Após Trânsito Em Julgado; Não Conhecido Por Ser Substitutivo De Revisão Criminal
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Nulidade De Prova, Busca E Apreensão, Tráfico Privilegiado, Dosimetria, Regime Inicial, Revisão Criminal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARLON FERNANDO TEIXEIRA DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Impetração Após Trânsito Em Julgado; Não Conhecido Por Ser Substitutivo De Revisão Criminal

  1. 1 cabimento do habeas corpus após trânsito em julgado (substitutivo de revisão criminal)
  2. 2 nulidade da abordagem policial e das provas derivadas
  3. 3 nulidade da busca domiciliar e das provas derivadas

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado após o trânsito em julgado, configurando substitutivo de revisão criminal incabível perante este Tribunal, e não se detectou ilegalidade flagrante capaz de justificar a concessão do writ e o reexame do acervo probatório.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.