HC 914292 - DECISAO
O habeas corpus não admite substituição de recurso próprio ou revisão criminal salvo em caso de flagrante ilegalidade; no caso concreto não há flagrante ilegalidade capaz de ensejar concessão de ofício, e a revisão da dosimetria/individualização da pena não se justifica nos limites estreitos do habeas corpus, além de a condenação por associação para o tráfico impedir a aplicação do redutor do art. 33, § 4º da Lei Antidrogas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus substitutivo
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Flagrante Ilegalidade, Recurso Substitutivo, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 Possibilidade de revisão da dosimetria em sede de habeas corpus
- 3 Efeito da condenação por associação para o tráfico sobre a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei Antidrogas
Ratio Decidendi
O habeas corpus não admite substituição de recurso próprio ou revisão criminal salvo em caso de flagrante ilegalidade; no caso concreto não há flagrante ilegalidade capaz de ensejar concessão de ofício, e a revisão da dosimetria/individualização da pena não se justifica nos limites estreitos do habeas corpus, além de a condenação por associação para o tráfico impedir a aplicação do redutor do art. 33, § 4º da Lei Antidrogas.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus substitutivo
Orders
- Não conheço do habeas corpus substitutivo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment