HC 903200 - DECISAO

HC 903200 - DECISAO

O habeas corpus, sendo substitutivo de recurso próprio, não foi conhecido por implicar supressão de instância, pois a alegação de nulidade decorrente do ingresso policial no domicílio foi considerada preclusa por não ter sido debatida oportunamente no processo de conhecimento; inexistia ilegalidade flagrante suficiente para justificar o conhecimento do writ de ofício.

Parties
Paciente: Gilmar Zocchio; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Nulidade De Provas, Invasão De Domicílio, Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Princípio Da Consunção, Preclusão Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Gilmar Zocchio

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 nulidade de provas por ingresso em domicílio sem mandado judicial
  2. 2 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  3. 3 preclusão de matéria não suscitada na instrução

Ratio Decidendi

O habeas corpus, sendo substitutivo de recurso próprio, não foi conhecido por implicar supressão de instância, pois a alegação de nulidade decorrente do ingresso policial no domicílio foi considerada preclusa por não ter sido debatida oportunamente no processo de conhecimento; inexistia ilegalidade flagrante suficiente para justificar o conhecimento do writ de ofício.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido

Orders

  • Habeas corpus não conhecido
  • Publique-se.